Recursos Procesales

R


Concepto de Derecho de Impugnación.

Los jueces no son personas infalibles y es posible que algunas de sus decisiones sean erróneas. A consecuencia de ello, la legislación consagra el derecho a recurrir, también denominado el derecho de impugnación, entendido como una institución procesal que comprende todo medio de ataque a un acto jurídico procesal o a un conjunto de ellos, inclusive a todo un proceso, que tiene la finalidad de obtener el saneamiento del vicio que adolece él o los actos impugnados.

En este sentido, los recursos procesales contemplados en la ley son medios de impugnación, más no los únicos medios, por cuanto los recursos son una especie de impugnación.

Características del Derecho de Impugnación.

La doctrina elabora múltiples características del derecho de impugnación, entre las que destacamos:

  • Aparece consagrado constitucionalmente y desarrollado en las leyes de procedimiento;
  • Posee un carácter subjetivo, pues solamente puede ejercerlo la parte agraviada por una resolución; y
  • Es un derecho que precluye, pues debe hacerse uso de él dentro de los plazos que señala la ley.

Definición de Recursos Procesales.

Eduardo Couture señala que los recursos son, genéricamente hablando, medios de impugnación de los actos procesales. Realizado el acto, la parte agraviada por él tiene, dentro de los límites que la ley le confiera, poderes de impugnación destinados a promover la revisión del acto y su eventual modificación.

Por tanto, el recurso es el acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolución judicial pide su reforma o anulación, total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la dictó o a un juez o tribunal jerárquicamente superior.

Finalmente, Fernando Orellana Torres nos entrega una definición de los recursos procesales, entendidos como medios de impug­nación, actos jurídicos procesales, de parte o de terceros para solici­tar la enmienda o nulidad de una resolución judicial no firme, que causa agravio o gravamen, solicitándole al mismo tribunal o al su­perior jerárquico que resuelva el asunto conforme a derecho.

Elementos de los Recursos Procesales.

  • El recurso debe estar previsto por el legislador, en cuanto al tribunal que debe conocer de él y el procedimiento aplicable para lograr su resolución.
  • Es un acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación para actuar.
  • La resolución judicial impugnada no debe estar ejecutoriada.
  • Debe existir agravio para la recurrente.
  • Se persigue la revisión de la resolución judicial impugnada.

Clasificación de los Recursos Procesales.

La doctrina tradicionalmente ha clasificado a los recursos procesales conforme a dos criterios:

Atendiendo a la generalidad de su procedencia.

Se clasifican en recursos ordinarios y en recursos extraordinarios.

Recursos ordinarios.

Son aquellos que la ley admite comúnmente y respecto de la generalidad de las resoluciones judiciales, tales como, los recursos de aclaración, rectificación o enmienda; reposición; apelación y hecho.

Recursos extraordinarios.

Son aquellos que proceden en contra de determinadas resoluciones judiciales y en los casos y condiciones expresamente señalados en la ley, como los recursos de casación y de revisión.

Atendiendo al tribunal que debe conocer de ellos.

Se dividen en aquellos cuyo conocimiento corresponde al mismo tribunal que dictó la resolución recurrida y en recursos cuyo conocimiento corresponde a un tribunal superior al que dictó la resolución recurrida.

Pertenecen al primer grupo, el recurso de aclaración, rectificación o enmienda y el de reposición. Los demás, pertenecen al segundo grupo.

Fuentes de los Recursos Procesales.

Son fuentes de los recursos procesales: la Constitución Política de la República, Código Orgánico de Tribunales, Código de Procedimiento Civil; Código Procesal Penal; recursos de carácter especial contemplados fuera de los Códigos procedimentales de aplicación general y el sistema de los recursos respecto de los tribunales arbitrales.

Enumeración de los Recursos Procesales.

Conforme a la fuente normativa de donde emanan, podemos establecer una enumeración de los principales recursos procesales presentes en nuestra legislación.

Constitución Política de la República.

Nuestro constituyente ha establecido una serie de recursos, o mejor dicho, acciones procesales cuyo objeto es la protección de ciertos derechos y garantías constitucionales. Tales son:

Recurso de protección

El recurso de protección es una acción constitucional que puede ser ejercido por cualquier persona, con el objeto de que la Corte de Apelaciones respectiva, adopte de inmediato las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de todo aquel que, a causa de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de algunos de los derechos y garantías establecidos en la Constitución Política de la República.

Recurso de amparo

El recurso de amparo es una acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales establecidos por la ley, a fin de solicitar que se adopten inmediatamente las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que sea trascendente el origen de dichos atentados.

Recurso de reclamación por privación de la nacionalidad.

Recurso de reclamación por privación de la nacionalidad es una acción constitucional que nuestro ordenamiento jurídico entrega a toda persona que sea privada o que se le desconozca su nacionalidad por cualquier clase de acto o resolución administrativa, para que la Corte Suprema, conociendo del recurso, restablezca su nacionalidad.

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

El Tribunal Constitucional, mediante su jurisprudencia, define a esta acción como aquella que instaura un proceso dirigido a examinar la constitucionalidad de un precepto legal cuya aplicación en una gestión pendiente que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.

En consecuencia, la inaplicabilidad es un medio de accionar en contra de la aplicación de normas legales determinadas, que naturalmente se encuentran vigentes mientras no conste su derogación, que hayan sido invocadas en una gestión judicial y que puedan resultar derecho aplicable en la causa en que inciden.

Código Orgánico de Tribunales.

Recurso de Queja

Siguiendo al profesor Maturana, el recurso de queja es el medio de impugnación procesal de que disponen los afectados por la falta o abuso grave en que haya incurrido un tribunal en el pronunciamiento de un resolución de carácter jurisdiccional, sea que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haya imposible su continuación, siempre que no sean susceptibles de ser impugnadas por medio de algún recurso ordinario o extraordinario para obtener que el superior jerárquico respectivo, para el caso de acogerlo disponga las medidas conducentes a remediar esa falta o abuso grave, sin perjuicio de que el tribunal, haciendo uno de las facultades que le asisten para actuar de oficio, pueda además dejar sin efecto o modificar la resolución en cuestión debiendo en este último caso obligatoriamente disponer la aplicación de medida disciplinaria.

Código de Procedimiento Civil.

Recurso de aclaración, rectificación o enmienda

Cristián Maturana Miquel nos dice que el recurso de aclaración, rectificación o enmienda es el medio establecido por la ley para que las partes puedan solicitar y obtener del mismo tribunal que dictó una sentencia definitiva o interlocutoria a fin de que aclare sus puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.

Recurso de reposición

Cristián Maturana Miquel señala que el recurso de reposición es medio de impugnación de los autos y los decretos destinados a obtener que sean modificados o dejados sin efecto por el mismo tribunal que los pronunció, a petición de la parte agraviada con ellos.

Recurso de apelación

Siguiendo al profesor Maturana, el recurso de apelación es aquel medio de impugnación cuyo titular es la parte agraviada por una resolución judicial, destinado a obtener una segunda revisión de los puntos de hecho y de derecho que comprende el asunto, por el tribunal superior al que lo dictó, con el fin de que éste la revoque o modifique con arreglo a derecho, subsanando los agravios que le cause a la parte que lo entabla.

Recurso de hecho

Cristián Maturana Miquel lo define como un recurso extraordinario establecido por la ley para obtener que el tribunal superior enmiende la resolución dictada por el tribunal a quo, que se ha pronunciado erróneamente sobre la concesión de la apelación en los casos determinados que establece la ley.

Recurso de casación.

Cristián Maturana Miquel señala que es un recurso extraordinario destinado a permitir a la parte agraviada por una resolución judicial, a solicitar y obtener que el tribunal superior respectivo, la invalide o anule, por haber sido dictada por el tribunal inferior con omisión de ciertos requisitos procesales establecidos para ella por la ley o por formar parte integrante de un proceso viciado, o por haberse incurrido en determinadas irregularidades en su ritualidad.

Recurso de revisión

Finalmente, el profesor Maturana lo define como un recurso extraordinario que tiene por objeto que la Corte Suprema revea una sentencia firme o ejecutoriada en los casos expresamente establecidos por la Ley.

Código Procesal Penal.

Recurso de nulidad.

Cristián Aguilar Aranela nos entrega una definición del recurso de nulidad, señalando que éste es aquella vía de impugnación que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente ésta, fundada en la infracción a las reglas rituales expresamente previstas por el legislador, a los derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes de forma sustancial o cuando en el juicio jurisdiccional se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Además, respecto del recurso de reposición y apelación, el Código Procesal Penal establece un tratamiento especial, en particular, dando un carácter excepcional al recurso de apelación. La razón se encuentra en que nuestro sistema procesal penal aplica el principio de la única instancia.

Acerca del autor

Avatar de Jorge Castro Barros
Jorge Castro Barros

Abogado de profesión y soñador por vocación. Actúo en calidad de autor intelectual de este singular proyecto. Si tu meta es aprobar el examen de grado, te puedo ayudar, sólo sígueme en Facebook.

Avatar de Jorge Castro Barros Por Jorge Castro Barros

Jorge Castro Barros

Avatar de Jorge Castro Barros

Abogado de profesión y soñador por vocación. Actúo en calidad de autor intelectual de este singular proyecto. Si tu meta es aprobar el examen de grado, te puedo ayudar, sólo sígueme en Facebook.