Caso práctico de Derecho Civil 089

C

Don Dagoberto Jofré Villasante compró a la “Empresa Pesquera del Sur toda la captura que se produjera durante el mes de Agosto de 2009. Sin embargo, con fecha 15 de Julio de 2009, la autoridad, mediante resolución administrativa, canceló la licencia dada a “Pesquera del Sur” por considerar que intencionalmente había sobrepasado la cuota de captura que le correspondía y puesto en peligro la biomasa de la zona. La Empresa no reclamó de la medida. El 14 de Octubre de 2009 Dagoberto Jofré Villasante demandó a la Empresa Pesquera del Sur por incumplimiento de contrato, alegando que debía pagársele la cantidad de $708.500.000, cantidad que correspondía a la utilidad que habría percibido legítimamente de acuerdo al cálculo de explotación de los últimos 3 años. La Empresa demandada alegó que Dagoberto Jofré Villasante compró la suerte, por cuanto el objeto de la compraventa no existía al momento de perfeccionarse el contrato; que en el todo caso la vendedora había sido víctima de un caso fortuito; y que era físicamente imposible determinar el volumen de captura que pudo producirse en Agosto de 2009, porque ello era esencialmente variable cada año y dependía de numerosas condiciones.




PREGUNTAS

1. Señale qué tipo de contrato celebró Dagoberto Jofré Villasante y la Empresa Pesquera del Sur.
2. Señale si la sanción aplicada a la vendedora constituye un caso fortuito.
3. Indique si, a su juicio, tiene importancia el hecho de que la sanción a la Empresa Pesquera del Sur haya sido aplicada por haber sobrepasado la cuota de pesca que le correspondía.
4. Precise si tiene importancia jurídica el hecho de que la Empresa vendedora no haya reclamado de la sanción.
5. Indique qué tipo de daño reclama don Dagoberto Jofré Villasante.



Acerca del autor

Jorge Castro Barros
Por Jorge Castro Barros