Caso práctico de Derecho Civil 166

C

Tobías Aguayo Hormazábal, casado con Olga Amagada López, bajo el régimen de sociedad conyugal, se hallaba sobre endeudado y varios de sus acreedores habían manifestado su propósito de iniciar en su contra numerosas cobranzas judiciales. Ante esta situación, un abogado le recomendó que, a fin salvar los únicos bienes que subsistían, particularmente, la casa habitación en que moraba junto a su familia, se separara de bienes y adjudicara a su cónyuge un sitio ubicado en Marbella y la casa habitación, a cambio de un pago mínimo a favor de Olga Amagada López y que consistía en la restitución de la suma de $14.000.000 que esta última había entregado a su marido y de lo cual daban cuenta las capitulaciones matrimoniales celebradas, cuyo destino era la adquisición de una vivienda en el litoral central. El Banco BCI y tres otros acreedores iniciaron juicios ejecutivos contra Tobías Aguayo Hormazábal y solicitaron el embargo de la casa habitación y del sitio ubicado en Marbella. El ejecutado alegó que carecía de bienes y que, conforme la separación de bienes que acompañaba, los bienes raíces mencionados entre aquellos destinados a ser embargados, ya no le pertenecían.




PREGUNTAS

1. Señale si Tobías Aguayo podía separarse totalmente de bienes de su cónyuge, no obstante su situación patrimonial.
2. Señale si Tobías Aguayo podía adjudicar los bienes raíces indicados a Olga Arriagada López y porqué medio.
3. Indique si la separación de bienes de que da cuenta este caso es válida o es nula.
4. Indique qué defensa haría valer Ud. en favor del Banco BCI y los acreedores de Tobías Aguayo.
5. Precise qué significado atribuye Ud. al hecho de que el marido haya pagado a su cónyuge con los fondos destinados en las capitulaciones matrimoniales a una subrogación convenida en esas capitulaciones matrimoniales.



Acerca del autor

Jorge Castro Barros
Por Jorge Castro Barros