Caso práctico de Derecho Civil 063

Don Tancredo Urrutia Galdámez, soltero, mayor de edad, celebró un contrato con don Alejandro Farfán Meléndez, mayor de edad, casado bajo el régimen de separación total de bienes, mediante el cual el primero entregaba al segundo un automóvil a cambio de dos caballos de raza chilena. Se señaló en el contrato que el valor del automóvil ascendía a $18.000.000 y el de ambos caballos de raza a $10.000.000, razón por la cual se pagó en dinero efectivo a don Tancredo Urrutia la diferencia. Al cabo de diez meses don Tancredo Urrutia Galdámez reclamó por el hecho de que los caballos adquiridos no eran de raza chilena, sino paraguaya, además los dos ejemplares estaban afectados de una infección que les impedía su reproducción. Señaló en su reclamo el señor Urrutia Galdámez, que Farfán Meléndez, al momento de realizar esta operación, conocía de su afición por los caballos de raza chilena y de que este intercambio tenía por objeto establecer un criadero para la reproducción de estos animales. A su vez, don Alejandro Farfán Meléndez reclamó que el automóvil entregado sufrió un accidente cuando estaba en poder de Tancredo Urrutia, que había sido ocultado por éste, lo cual disminuía considerablemente su valor y limitaba su rendimiento y utilidad.
PREGUNTAS
1. Señale por qué reglas debe regularse este contrato y desde cuando se reputa perfecto.
2. Indique si, a su juicio, este contrato es válido o es nulo.
3. Señale qué derechos asiste a Alejandro Farfán Meléndez como consecuencia de que se le ocultaran los defectos del automóvil.
4. Indique qué derecho asiste a don Tancredo Urrutia Galdámez y de qué manera puede resarcirse de los daños sufridos.
5. Señale si en este conflicto tiene importancia la entrega real de las especies intercambiadas.


Publicado por Jorge Castro Barros